Modello di societa aperta vs Democrazia in vendita

In molti in questi anni ci siamo chiesti ma questi paladini Europei del modello della societa aperta,
hanno veramente una superiorita morale a cui ogni volta fanno riferimento o le loro scelte sono pilotate
da altri interessi ?

La domanda te la poni , perche' sei stato a New York e hai dovuto compilare l'ETSA dichiarando il motivo del
tuo soggiorno in USA e hai speso 21 dollari per questo documento, in cui dichiari di avere un lavoro,che hai dei
soldi in banca, che soggiorni  per un periodo limitato presso i seguenti Hotel che hai riservato,
che ti sposti per turismo ... e che non sei un terrorista.

La domanda te la poni perche' sei stato a Ottawa e hai dovuto compilare l'ETA dichiarando il motivo del
tuo soggiorno in Canada e hai speso 7 dollari canadesi per questo documento, in cui dichiari di avere un lavoro,che hai dei
soldi in banca, che soggiorni  per un periodo limitato presso i seguenti Hotel che hai riservato,
che ti sposti per turismo ... e che non sei un terrorista.

Negli Usa o in Canada non hai l'impressione di una societa chiusa, se mai hai l'impressione di una societa che tutela
i propri cittadini contribuenti, che fa i controlli necessari per tutelare i propri cittadini.

Pero' qua da noi in Europa, si deve parlare solo di barche e barchini.

Se non difendi l'invasione via mare e l' immigrazione clandestina usando frasi vuote tipo E' UN DOVERE MORALE,
DOBBIAMO SALVARE PIU VITE POSSIBILI ( allora non farli partire, piu ne metti in mare piu muoiono )
... automaticamente diventi una persona con una moralita' apparentemente inferiore e vieni epitetato come
RAZZISTA,SOVRANISTA,FASCISTA.

Abbiamo avuto la percezione in Italia di tanta corruzione legata a questa immigrazione senza alcun controllo e
ci siamo chiesti perche' ad un livello superiore Europeo non ci fosse mai alcun interesse ad una politica seria del controllo
dei flussi migratori verso l'Europa , ma anzi partissero solo delle supercazzole sul tema della societa aperta e
del dovere morale di salvare vite, mentre gli Stati membri si litigavano chi doveva prendersi l'ennesimo barcone.

I recenti fatti di cronaca del Quatar gate che hanno coinvolto altissimi membri della commissione Europea trovati con sacchi di
soldi , e le ricostruzioni dei flussi di soldi dagli Emirati e dal Marocco ci stanno fornendo una visione chiara
sul livello di moralita di alcuni membri influenti della Commissione Europea.

Oggi pare che il modello di Societa Aperta stia facendo i conti con la Democrazia che appare essere in vendita.

E i contribuenti Europei ne fanno le spese.

Personalmente vedo nelle scelte USA e Canadesi di tutelare i cittadini USA e Canadesi molta maturita e un modello da seguire,
facendo entrare solo chi merita per davvero e chi e' tracciato per davvero , il modello di societa aperta viene
rafforzato non idebolito, perche' l'integrazione diventa possibile con alcuni scelti secondo criteri condivisi.

Diversamente nascondendosi dietro una finta superiorita' morale , per svendere di fatto a paesi extra Europei la
nostra Democrazia in cambio di facili prebende, e incentivando cosi le partenze di gente che morira' in mare e facilitando
di fatto l'immigrazione clandestina si fa un passo nella direzione opposta al modello di societa aperta
e ai diritti dei nuovi Europei.

Si crea tensione sociale , si depauperano gli Stati membri di risorse , Stati che non collaborano piu per accellerare la loro
integrazione Europea ma litigano di continuo su chi si deve accollare clandestini che non si possono integrare e finiranno per alimentare
il malaffare e si polarizza il cittadino Europeo su questi temi, che son sempre li da 10 anni irrisolti ... per interessi altri.

Siccome si e' dato uno spettacolo Europeo sulla Moralita pietoso , speriamo che questo termine dalla Commissione Europea venga usato un po meno e si possano copiare USA e Canada ( in tema di contenimento flussi migratori clandestini ) dove sto termine lo usano meno , ma a fatti i loro cittadini contribuenti sono piu tutelati e le loro societa appaiono non meno aperte di quella Europea, anzi dove c'e' meno tensione sociale l'integrazione e il riconoscimento dei diritti sono facilitati.